На заседании комиссии Госсовета РФ по энергетике определили основные направления работы на год
Центральной темой обсуждения стали стратегические подходы к повышению энергетической эффективности национальной экономики
Главное
-
27 января в 04:5027 января - День полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады
-
27 января в 04:42Степан Ильин хаһаайыстыбата судаарыстыбаттан өйөбүлү сөпкө туһаныыга үтүө холобур
-
27 января в 04:16В Булунском районе прокуратура проводит проверку по факту разлива нефтепродуктов
-
27 января в 03:50Якутское кино выходит на мировую арену под брендом "Сделано в России"
В ходе первого заседания комиссии Государственного Совета РФ по направлению "Энергетика" были подведены итоги деятельности за 2025 год и утвержден план работы на 2026 год. Центральной темой обсуждения стали стратегические подходы к повышению энергетической эффективности национальной экономики. Заседание прошло в Москве под председательством руководителя комиссии, главы Республики Саха (Якутия) Айсена Николаева.
В 2025 году комиссия провела 13 заседаний на ключевых отраслевых площадках, рассмотрев широкий круг вопросов – от модернизации электросетевого хозяйства, газификации регионов и развития рынка газомоторного топлива до кадрового обеспечения топливно-энергетического комплекса. Ряд инициатив комиссии уже реализован в нормативных актах и поручениях высшего руководства страны, включая меры поддержки угольной отрасли.
План работы на 2026 год, сформированный с учетом предложений членов комиссии, согласован с Минэнерго России.
Особое внимание на заседании было уделено задачам по повышению энергетической эффективности экономики страны. Несмотря на принципиальную важность этого направления для устойчивого развития, Россия пока отстает от среднемировых темпов снижения энергоемкости.
Руководитель комиссии подчеркнул, что государственной программой предусмотрено снижение энергоемкости ВВП на 35% к 2035 году по сравнению с уровнем 2019 года. Энергетической стратегией до 2050 года поставлены цели по снижению удельного расхода топлива на выработку электроэнергии (с 248 до 239 г у.т./кВт*ч) и сокращению потерь в сетях (с 10,1% до 7,3%). Он также отметил, что многие регионы в пределах своих полномочий и финансирования проводят самостоятельную политику в сфере энергоэффективности.
На примере Республики Саха (Якутия) были приведены конкретные меры: установка целевых показателей для бюджетных учреждений, внедрение информационных систем управления ресурсами, реализация пилотных проектов по строительству гибридных энергокомплексов с солнечной генерацией, позволяющих экономить дизельное топливо.
При этом, по оценке Айсена Николаева, нужна целостная национальная политика с четко выстроенной межотраслевой системой управления, а также качественная оценка потенциала повышения энергоэффективности как в отраслях, так и в каждом субъекте Российской Федерации, выявление лучших практик повышения энергоэффективности и стимулирование их применения.
"Тема важная и в масштабах страны, потому что напрямую влияет на конкурентоспособность нашей экономики, и для каждого субъекта, поскольку для регионов это не только экономия бюджетных средств, это и сокращение издержек граждан на коммунальные услуги и улучшение качества жизни населения", — отметил Айсен Николаев.
Он акцентировал внимание коллег на том, что общая цель снижения энергоемкости ВВП на 35% к 2035 году должна быть детализирована с учетом вклада секторов экономики и региональной специфики. "Задача снижения энергоемкости ВВП на 35% к 2035 году общая. Но важно определить, кто и какой вклад вносит в достижение этого общего показателя. Четкая цель по секторам экономики и в региональном разрезе позволит определить меры, которые наиболее результативны", — заявил руководитель комиссии.
По его мнению, необходимо учитывать региональную специфику, в том числе климатические особенности и отраслевую специализацию. Анализ этой специфики и формирование индивидуальных показателей для субъектов, работа с региональными командами, а также поддержка со стороны федерального уровня позволит ускорить движение в вопросе сокращения энергоемкости ВВП.