Рифат Сабитов: "Взломы аккаунтов создают серьезную угрозу имиджу, реноме и профессиональной деятельности"

В Общественной палате РФ прошел круглый стол на тему "Фальшивые новости. Чем грозят россиянам поддельные аккаунты в СМИ и соцсетях и как СМИ защититься от краж контента". Участники обсудили риски, связанные с распространением информации через фейковые аккаунты, меры по защите медиа от незаконного использования материалов, а также возможные законодательные инициативы для противодействия созданию поддельных ресурсов. Общественники предложили меры против фальшивых СМИ и краж контента.

Мероприятие открыл заместитель Генерального директора — руководитель Регионального департамента ВГТРК, председатель комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Рифат Сабитов. Он подчеркнул, что взломы аккаунтов приобрели массовый характер:

"Они создают серьезную угрозу имиджу, реноме и профессиональной деятельности, а также представляют опасность для государства. В этом направлении работают специально обученные люди. Их след чаще всего ведет на территорию Украины", — отметил Рифат Сабитов.

Касаясь мер противодействия, Рифат Сабитов отметил, что недавно вступил в силу закон о деанонимизации каналов в социальных сетях. Как пояснил эксперт, этот нормативный акт способствует упорядочиванию деятельности соцсетей и позволяет устанавливать источники распространения информации.

Председатель правления РОЦИТ, первый заместитель председателя Комитета ГД РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин поделился статистикой по закону о блогерах-десятитысячниках. По известным на сегодня данным, за пять месяцев действия закона в Роскомнадзор поступило более 214 тысяч заявлений, из которых зарегистрировано более 134 тысяч. При этом более 77 тысяч заявлений ведомство было вынуждено отклонить — поданные сведения оказывались некорректными или не был размещен присвоенный номер заявления:

"Второй важный фактор, который может повлиять на наполняемость соответствующего перечня, зависит уже от платформ. На данный момент не все из них ввели нативную маркировку зарегистрированных каналов. Это сделали ВК, ОК, Rutube — но в самой популярной в РФ соцсети Telegram маркировки еще не появилось. Хотя вроде как механизм сторонней верификации там уже существует, но для выполнения целей закона пока не применяется", — сказал Антон Горелкин.

В ходе совещания до участников была доведена информация о том, что в рамках национальной программы "Цифровая экономика" Минцифры совместно с НИИ "Интеграл" запустили платформу по мониторингу фишинговых ресурсов и утечек персональных данных. В 2023 году было выявлено больше 214 тысяч таких ресурсов, в 2024 — более 314 тысяч, и большая часть из них была заблокирована. К платформе сейчас подключены Генпрокуратура, Банк России, Национальный центр по противодействию компьютерным атакам, МВД, Минфин и Минкультуры. Это дает возможность оперативно выявлять подобные ресурсы и отрабатывать их в быстром внесудебном или досудебном порядке.

Ряд участников встречи озвучил свои предложения по совершенствованию законодательства. Так, прозвучало предложение уделить внимание не только крупным каналам, но и блогерам с небольшой аудиторией, поскольку они могут оказывать серьезное информационное воздействие на уровне региона или города. Именно по этой причине важно предусмотреть возможность регистрации в реестре также каналов с аудиторией менее 10 тысяч пользователей.

Член ОП РФ, писатель, начальник отдела производства радиоконтента ФГУП "Международное информационное агентство "Россия сегодня" Армен Гаспарян отметил, что Россия находится в исключительной ситуации — такого информационного давления на отдельно взятую страну никогда не оказывалось, поэтому любые законодательные ограничения должны учитывать этот контекст.

"Законопослушные журналисты и блогеры руководствуются законодательством РФ, но наши противники не станут этим заниматься. И через бесконечно создаваемый фейковый ресурс они будут стараться вбрасывать все более лживую информацию", — указал Армен Гаспарян.

Фальшивые аккаунты СМИ превратились в системную угрозу из-за отсутствия базовой верификации источников — нейросети создают дипфейки, паблики искажают новости, а у большинства пользователей нет опыта и инструментов для проверки информации. Кроме того, нередко со стороны канал может выглядеть прилично и первоначально вызывать доверие, но нет никакой гарантии, что через месяц-другой существования без отсутствия внешнего регулирования он не начнет публиковать фальшивые новости.

На встрече был предложен также комплексный подход к защите пользователей. Вместо исключительно запретительных мер предлагается развивать отечественные цифровые платформы, которые, будучи в правовом поле России, смогут обеспечить независимость от иностранного влияния.

Источник - ГТРК "Ставрополье"